近日有網友收到(Arrive)微軟更新服務協議的(Of)郵件，其中的(Of)條款被一(One)些自媒體解讀爲(For)微軟即将斷供中國(Country)，做好了斷供的(Of)準備。

主要(Want)涉及“斷供”問題的(Of)條款有以(By)下幾處：

b. 對于(At)因超出(Out)微軟合理控制範圍的(Of)情況(例如，勞資糾紛、不(No)可抗力、戰争或恐怖主義行爲(For)、惡意破壞、意外事故或遵守任何适用(Use)法律或政府命令)而導緻微軟無法履行或延遲履行其義務，微軟對此不(No)承擔任何責任或義務。微軟将盡最大(Big)努力降低這(This)些事件的(Of)影響，并履行未受影響的(Of)義務。

e. 其他(He)服務。當您依照這(This)些條款使用(Use)所有其他(He)服務時(Hour)，您将與微軟公司 (One Microsoft Way， Redmond， WA 98052， U.S.A.) 簽訂合同，對于(At)這(This)些服務，無論是否存在(Exist)法律原則沖突，這(This)些條款都将受華盛頓州法律管轄。美國(Country)華盛頓州金郡的(Of)州法院或聯邦法院具有非排他(He)性管轄權。

在(Exist)如今特朗普政府不(No)斷對中國(Country)企業施壓、威脅封殺的(Of)大(Big)背景下，微軟服務協議中這(This)兩條被解讀爲(For)是即将斷供中國(Country)，并且斷供後不(No)提供任何補償。

此外，如果中國(Country)用(Use)戶試圖通過法律手段起訴微軟，隻能前往美國(Country)華盛頓州打官司。

真相是什麽?微軟真的(Of)要(Want)斷供嗎?

那麽，微軟的(Of)這(This)份服務協議更新，真的(Of)是針對“斷供中國(Country)”所爲(For)嗎?

2019 年 8 月 30 日生(Born)效的(Of)一(One)版Microsoft服務協議中已經存在(Exist)相同内容的(Of)條款

三言财經調查發現，至少在(Exist) 2016 年起發布的(Of)多個(Indivual)版本中，微軟Microsoft服務協議中就已經有上述描述，并非這(This)次協議更新新增條款。

因此，這(This)兩條條款實際上是通用(Use)協議。它們的(Of)本意是指如果發生(Born)了條款中形容的(Of)情況，微軟将停止履行或者延遲履行相關義務。

那麽微軟這(This)次服務協議變更，到(Arrive)底改動或者新增了哪些内容呢?

實際上，微軟官方網站已提供了本次服務協議更新内容。根據微軟官方提供的(Of)信息，這(This)次協議總共做出(Out)了 14 項更新。

這(This)次更新的(Of)新協議發布日期是 2020 年 8 月 1 日，生(Born)效日期是 2020 年 10 月 1 日，更新内容全部是有關微軟提供的(Of)産品和(And)服務内容的(Of)協議，并沒有涉及任何有關“斷供中國(Country)”内容。

因此，所謂“微軟特地更新服務協議來(Come)斷供中國(Country)”的(Of)說法是錯誤的(Of)。實際上，很多公司的(Of)使用(Use)協議都會做出(Out)和(And)微軟類似的(Of)表達，遵守所在(Exist)國(Country)家法律法規。

如果美國(Country)政府頒布法令，禁止微軟向中國(Country)提供軟件服務，那麽才觸發了微軟的(Of)服務協議。而且微軟會不(No)會斷供也并不(No)一(One)定。

如果微軟真斷供了，影響是什麽?

假如未來(Come)某一(One)天，美國(Country)宣布禁止微軟向中國(Country)提供産品和(And)服務，會帶來(Come)什麽樣的(Of)影響呢?

對于(At)這(This)種情況，有網友就發文稱大(Big)家不(No)必過于(At)恐慌，因爲(For)微軟“斷供中國(Country)”的(Of)影響非常小。

該網友認爲(For)，微軟的(Of)收入構成主要(Want)是公共雲Azure、Office和(And)相關雲服務以(By)及Windows産品。如果微軟“斷供”，公共雲Azure将徹底關門，但是因Azure在(Exist)中國(Country)并非主流供應商，關閉影響非常小;其次，Office和(And)Windows将回到(Arrive)“盜版免費”時(Hour)代，對普通人(People)影響更加小。

那麽實際情況真的(Of)如此嗎?

首先，的(Of)确如網友所言，微軟公共雲業務Azure在(Exist)中國(Country)未能進入主流行列，運營表現不(No)佳。雖然自 2014 年起Azure就正式進入中國(Country)，但是經過多年發展，仍然不(No)是阿裏雲、騰訊雲等本土服務的(Of)對手。

因此，如果Azure在(Exist)中國(Country)關閉，影響并不(No)大(Big)。但是，微軟Windows和(And)Office産品在(Exist)中國(Country)卻占據絕對主流。

根據 2020 年 5 月的(Of)一(One)份百度統計份額顯示，中國(Country)Windows10 系統市場份額達到(Arrive)33%，Windows7 系統的(Of)市場份額爲(For)48.24%。即Windows10 和(And)windows7 總共占有超過80%的(Of)市場份額。

此外，微軟辦公軟件Office系列在(Exist)中國(Country)也同樣占據主流市場， 2019 年office365 企業訂閱用(Use)戶達1. 66 億，個(Indivual)人(People)訂閱用(Use)戶約爲(For) 3480 萬，并呈持續增長态勢。

所以(By)微軟“斷供中國(Country)”受影響最大(Big)的(Of)是Windows系列産品和(And)Office系列産品用(Use)戶。對于(At)普通人(People)而言，如果失去了正版Windows和(And)Office産品支持，的(Of)确可能會回歸曾經的(Of)“盜版免費”時(Hour)代。

2019 年因爲(For)美國(Country)将華爲(For)列入“實體清單”，華爲(For)一(One)度在(Exist)自己生(Born)産的(Of)筆記本電腦品牌中無法預裝Windows系統，隻能搭載開源的(Of)Linux系統。但用(Use)戶可以(By)購買後自行安裝Windows系統，因此對個(Indivual)人(People)來(Come)說影響并不(No)大(Big)。

從這(This)個(Indivual)角度而言，上述網友的(Of)觀點不(No)無道理。

但是，微軟“斷供中國(Country)”受打擊最大(Big)的(Of)是企業客戶。

過去微軟打擊盜版手段主要(Want)針對企業級客戶，因爲(For)這(This)類客戶群體規模大(Big)，維權成本相較于(At)普通個(Indivual)人(People)更低。而且放任個(Indivual)人(People)使用(Use)盜版的(Of)策略對于(At)微軟來(Come)說也是一(One)種“宣傳産品”的(Of)方式，畢竟甯可讓用(Use)戶用(Use)盜版，也别用(Use)競争對手的(Of)産品。

所以(By)，當企業客戶失去正版Windows産品、Office産品支持，如果使用(Use)盜版的(Of)話仍然會面臨微軟打擊。

如果不(No)能使用(Use)Office系列辦公軟件，企業客戶可以(By)尋求其他(He)替代産品支持，例如金山WPS軟件;但是在(Exist)操作(Do)系統上，企業客戶隻能要(Want)麽使用(Use)Linux開源系統，或者全部更換爲(For)蘋果操作(Do)系統。

多國(Country)切換自主系統

實際上對于(At)微軟在(Exist)操作(Do)系統層面上的(Of)“壟斷”情況，各國(Country)也紛紛尋找替代方案。

韓國(Country)

韓國(Country)政府宣布計劃将政府及公共機構的(Of)操作(Do)系統替換爲(For)基于(At)Linux的(Of)開源操作(Do)系統，将于(At) 2026 年完成。

德國(Country)

2020 年 5 月，德國(Country)慕尼黑宣布将放棄Windows系統，逐步開始使用(Use)Linux。

俄羅斯

2018 年，據俄羅斯《消息報》報道，俄羅斯國(Country)防部決定将所有辦公電腦操作(Do)系統改爲(For)自主研發的(Of)Astra Linux系統。

各國(Country)試圖擺脫微軟影響的(Of)做法實際上說明在(Exist)某個(Indivual)領域一(One)旦被别人(People)掌控，那意味着一(One)旦出(Out)現各種風險，隻能受制于(At)人(People)。

假如微軟“斷供中國(Country)”，的(Of)确會在(Exist)短時(Hour)間内造成一(One)定影響，但這(This)也是對國(Country)産操作(Do)系統發展的(Of)一(One)次契機。隻有盡快自主研發操作(Do)系統，才能夠不(No)受人(People)控制。

所以(By)，從商業角度來(Come)說，微軟本身“斷供中國(Country)”的(Of)意願并不(No)大(Big)。畢竟拱手放棄一(One)塊收益巨大(Big)的(Of)市場可能并不(No)是一(One)個(Indivual)明智的(Of)選擇。